Stipendiat Tonny Stenheim forsker på regnskapskvalitet, brukernytte og regnskapsmanipulering.
- Jeg er opptatt av hvilke regnskapsmessige løsninger som gir størst beslutningsnytte (høyest regnskapskvalitet). Jeg ser også på hvordan beslutningsnytten påvirkes av regnskapsmanipulering. Dessuten er jeg opptatt av hvordan kontrollmekanismer (corporate governance mechanisms) kan begrense regnskapsmanipulering, og dermed øke beslutningsnytten til regnskapsinformasjonen.
- Regnskapet kan bidra til bedre fordeling av ressurser.
- La oss bruke fordeling av kapital som eksempel: Mangel på informasjon gir stor usikkerhet, og dette kan føre til økt kapitalkostnad. Høy kapitalkostnad fører til færre lønnsomme investeringsprosjekter, reduserte investeringer og feilfordeling av kapitalen. Dette kan igjen føre til generelt lavere aktivitetsnivå, og dermed høyere arbeidsledighet og redusert skatteinngang.
- Regnskapet vil kunne bidra til å gi en mer optimalisert ressursfordeling. Kort sagt: opplyste beslutningstakere tar bedre beslutninger.
- Det er derfor viktig å dokumentere at regnskapet har beslutningsnytte, for å kunne forsvare fortsatt regnskapsproduksjon (det brukes milliarder av kroner bare i Norge hvert år på dette).
- Det er også viktig å avdekke hvilke regnskapsmessige løsninger som gir høyest beslutningsnytte.
- Jeg prøver også å finne ut hvilke forhold som kan redusere beslutningsnytten (potensiell manipulering), eller bidra til å øke beslutningsnytten (kontrollmekanismer).
- Forskningen er spesielt interessant for regnskapsstandardsettere og reguleringsmyndigheter, men er også interessant for regnskapsbrukere.
- Reguleringsmyndigheter kan bruke forskningen som grunnlag for vurdere ulike regnskapsmessige løsninger. Det kan gjelde hvorvidt eiendeler bør verdsettes til virkelig verdi eller historisk kost i regnskapet.
- Regnskapsbrukerne vil kunne bruke forskningen til å skille mellom regnskaper som holder lav, middels eller høy kvalitet. Hvis regnskapskvaliteten er lav, bør man feste mindre lit til regnskapet og i stedet bygge på annen, uavhengig informasjon som grunnlag for sine beslutninger.
- Forskning er spennende, lærerikt, krevende og til tider frustrerende. Som forsker vil du ikke kunne regne med noen 9-16-jobb. I perioder må du ta kvelder, netter og helger til hjelp. Men med hardt, målbevisst arbeid tror jeg man vil lykkes.
- Jeg håper at jeg kan bringe mer innsikt i den problematiske avveiningen mellom bruk av virkelig verdi og historisk kost i regnskapet, og de grunnleggende kvalitetskravene relevans og pålitelighet.
- Det diskuteres svært mye på dette feltet blant regnskapsførere/revisorer, reguleringsmyndigheter og regnskapsforskere. Hvis jeg kan bidra inn i denne debatten, vil et stort mål være oppnådd for meg.
Opprettet: 15.11.2011 13:57 av Jan-Henrik Kulberg
Oppdatert: 17.11.2011 11:43 av Jan-Henrik Kulberg
Stipendiat og førstelektor ved Avdeling for økonomi og samfunnsvitenskap.
Holder til på Hønefoss.
Har nylig levert sin doktorgradsavhandling med tittelen: "The decision-usefulness of goodwill under IFRS".
Avhandlingen leveres og forsvares ved Handelshøiskolen i København.
I tillegg er Tonny Stenheim koordinator for masterretningen i bedriftsøkonomisk analyse ved HiBu.
Visuell kommunikasjon
Optometri
Optometri og synsvitenskap
Videreutdanning
Sykepleier
Jus
Jus årsstudium
Dataingeniør
1.-7. trinn
Økonomi og ledelse
Reiselivsledelse
Dataingeniør
Statsvitenskap
Drammen
Del på Twitter